小野賢二氏「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」に掲載された資料群の信憑性
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/saigen7.html
小野賢二の資料より
『
一方、虐殺現場となる長江岸には半円形に鉄条網が張られ、その外側に重機関銃が設置された。捕虜はこの鉄条網の中に入れられる。証言によると、長江岸から捕虜を並べるのに「整理兵」と呼ばれた兵士たちが、捕虜とともに鉄条網の中に入り誘導した。重軽機関銃の銃撃は半円形の鉄条網の両端にたいまつのような装置を設置し、この装置に点火と同時に銃撃が開始され、闇の中で、その両端の火をそれぞれの機関銃の「射撃範囲」とした。
だが、この時なんらかの事情で何名かの「整理兵」が鉄条網の外に出られなかったという。七名の死者の何名かは捕虜とともに銃殺された「整理兵」だった。
』（『南京大虐殺否定論１３のウソ』P151-P152)
http://www.geocities.jp/kk_nanking/butaibetu/yamada/kurihara03.htm
栗原利一の息子
『
まわりに鉄条網はありません（父によると、そんなことしてあったら捕虜に感づかれてしまうとのことでした）。
』
栗原利一の息子の証言を信用するなら、小野賢二の資料は眉唾になりますよね。
板倉由明著『本当はこうだった南京事件』p135より
『
小野賢二氏は、地元在住という地の利や所属団体の協力を生かして、根気よく地を這うように個々の元兵士や遺族に当たり、末端から貴重な資料の収集に成功した。私事で恐縮だが、筆者は朝日新聞でこのことを知り、すぐ小野氏に電話したところ、「あなたとは口も聞きたくない」と剣もほろろに断られた苦い記憶がある。…
小野賢二資料集掲載の兵士の日記にも、しばしば作戦についての言及がある。しかし、その多くは確実に把握した正確な情報では無く、小耳に挟んだ知識の断片や伝聞・噂のたぐいである。虚勢や強がりで「捕虜は皆殺しだ」と大言壮語したのが記録されて、戦後日本軍の非行の証拠とされている例もある。かの「百人切り競争」なども虚から実を生じた最悪の例だが、この資料集だけから軍の意向を判断するのは本質的に無理である。
』
板倉由明著『本当はこうだった南京事件』p142より
『
なお、小野賢二氏は『南京大虐殺の研究』で、目黒福治伍長日記１８日を基に、１８日夜も一万三千の虐殺があった可能性があり、そうなれば虐殺数総計は三万三千となる、としている。小野氏は第十六師団歩三十三、歩三十八の犯行（収容場所、四，五所村）も疑っているが、これは目黒日記の誤記と考えられる。両総隊にはこの捕虜処分の記録も証言もなく、第十六師団参謀長・中沢三夫大佐メモには、集団捕虜の数を山田支隊一万三千、十六師団七千とあり（中沢三夫関係資料）、この七千は仙鶴門鎮で歩３８が管理した捕虜であるから、第十六師団にはこれ以上の捕虜はいなかったことが明らかである。
』
小野賢二発掘資料について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14106610409
http://s.ameblo.jp/seigikan/entry-11181356308.html
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html#ch2
日記の記録者は、二名を除いてみんな仮名
南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち―第十三師団山田支隊兵士の陣中日記
小野賢二,本多勝一,藤原彰(編集)
小野賢二（化学労働者）「ある市民グループ」の南京事件の研究ツアーに参加して調査を始める
＞藤原彰（1922年-2003年、一橋大学名誉教授）「朝鮮戦争は韓国が仕掛けた」「毒ガス写真事件」
＞本多勝一（1932年-、ジャーナリスト）言わずと知れた「中国共産党広報担当」カツラとグラサンで素顔を隠す
虐殺否定派の論客リスト～１０万人以上説は”アカ”だらけ
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-853.html
03:30 「調査のきっかけはある市民グループが主催した南京事件の研究ツアー」 どういう市民グループですかね？
05:50 「大虐殺やってるわけだから、来るな、という拒否」 最初から「虐殺した」という前提で調査を始めている。
09:10 「徴発」を「略奪」として「違法行為」と断じていますが、wikipediaにも「特に、軍需物資などを人民などから集める際に見られる行為で、行政的な執行権が伴う場合もある。供出や略奪と異なり、徴発においては対価は支払われる。対価は軍票などによることが多い」とあり、略奪とは違います。
あからさまな洗脳番組ですね。
幕府山事件は合法です。
幕府山事件と「審問なき処罰の禁止」について～戦時国際法上合法説
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-871.html
「核心」は栗原利秀
http://blog.goo.ne.jp/kobajun-snow/e/30650054f639e2067dcff618bb153179
http://himadesu.seesaa.net/article/18422207.html
トップへ ”南京大虐殺”のまとめ 責任者は蒋介石・唐生智 日本は無罪
小野賢二の資料より
『
一方、虐殺現場となる長江岸には半円形に鉄条網が張られ、その外側に重機関銃が設置された。捕虜はこの鉄条網の中に入れられる。証言によると、長江岸から捕虜を並べるのに「整理兵」と呼ばれた兵士たちが、捕虜とともに鉄条網の中に入り誘導した。重軽機関銃の銃撃は半円形の鉄条網の両端にたいまつのような装置を設置し、この装置に点火と同時に銃撃が開始され、闇の中で、その両端の火をそれぞれの機関銃の「射撃範囲」とした。
だが、この時なんらかの事情で何名かの「整理兵」が鉄条網の外に出られなかったという。七名の死者の何名かは捕虜とともに銃殺された「整理兵」だった。
』（『南京大虐殺否定論１３のウソ』P151-P152)
http://www.geocities.jp/kk_nanking/butaibetu/yamada/kurihara03.htm
栗原利一の息子
『
まわりに鉄条網はありません（父によると、そんなことしてあったら捕虜に感づかれてしまうとのことでした）。
』
栗原利一の息子の証言を信用するなら、小野賢二の資料は眉唾になりますよね。
板倉由明著『本当はこうだった南京事件』p135より
『
小野賢二氏は、地元在住という地の利や所属団体の協力を生かして、根気よく地を這うように個々の元兵士や遺族に当たり、末端から貴重な資料の収集に成功した。私事で恐縮だが、筆者は朝日新聞でこのことを知り、すぐ小野氏に電話したところ、「あなたとは口も聞きたくない」と剣もほろろに断られた苦い記憶がある。…
小野賢二資料集掲載の兵士の日記にも、しばしば作戦についての言及がある。しかし、その多くは確実に把握した正確な情報では無く、小耳に挟んだ知識の断片や伝聞・噂のたぐいである。虚勢や強がりで「捕虜は皆殺しだ」と大言壮語したのが記録されて、戦後日本軍の非行の証拠とされている例もある。かの「百人切り競争」なども虚から実を生じた最悪の例だが、この資料集だけから軍の意向を判断するのは本質的に無理である。
』
板倉由明著『本当はこうだった南京事件』p142より
『
なお、小野賢二氏は『南京大虐殺の研究』で、目黒福治伍長日記１８日を基に、１８日夜も一万三千の虐殺があった可能性があり、そうなれば虐殺数総計は三万三千となる、としている。小野氏は第十六師団歩三十三、歩三十八の犯行（収容場所、四，五所村）も疑っているが、これは目黒日記の誤記と考えられる。両総隊にはこの捕虜処分の記録も証言もなく、第十六師団参謀長・中沢三夫大佐メモには、集団捕虜の数を山田支隊一万三千、十六師団七千とあり（中沢三夫関係資料）、この七千は仙鶴門鎮で歩３８が管理した捕虜であるから、第十六師団にはこれ以上の捕虜はいなかったことが明らかである。
』
小野賢二発掘資料について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14106610409
http://s.ameblo.jp/seigikan/entry-11181356308.html
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Bakufu.html#ch2
日記の記録者は、二名を除いてみんな仮名
南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち―第十三師団山田支隊兵士の陣中日記
小野賢二,本多勝一,藤原彰(編集)
小野賢二（化学労働者）「ある市民グループ」の南京事件の研究ツアーに参加して調査を始める
＞藤原彰（1922年-2003年、一橋大学名誉教授）「朝鮮戦争は韓国が仕掛けた」「毒ガス写真事件」
＞本多勝一（1932年-、ジャーナリスト）言わずと知れた「中国共産党広報担当」カツラとグラサンで素顔を隠す
虐殺否定派の論客リスト～１０万人以上説は”アカ”だらけ
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-853.html
03:30 「調査のきっかけはある市民グループが主催した南京事件の研究ツアー」 どういう市民グループですかね？
05:50 「大虐殺やってるわけだから、来るな、という拒否」 最初から「虐殺した」という前提で調査を始めている。
09:10 「徴発」を「略奪」として「違法行為」と断じていますが、wikipediaにも「特に、軍需物資などを人民などから集める際に見られる行為で、行政的な執行権が伴う場合もある。供出や略奪と異なり、徴発においては対価は支払われる。対価は軍票などによることが多い」とあり、略奪とは違います。
あからさまな洗脳番組ですね。
幕府山事件は合法です。
幕府山事件と「審問なき処罰の禁止」について～戦時国際法上合法説
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-871.html
「核心」は栗原利秀
http://blog.goo.ne.jp/kobajun-snow/e/30650054f639e2067dcff618bb153179
http://himadesu.seesaa.net/article/18422207.html
トップへ ”南京大虐殺”のまとめ 責任者は蒋介石・唐生智 日本は無罪
スポンサーサイト
テーマ : スミレ話@宝塚歌劇団
ジャンル : 学問・文化・芸術
